盟旗带来冲突

邦联旗帜是种族主义者。多数谁支持盟旗要求,因为它代表了南部的传统,他们只是支持它的人。我还听人说,他们正试图“重新定义”邦联旗帜;你怎么重新定义具有几百年的奴役强关系的标志?什么意义呢,让?

虽然这可能是真的,你不得不承认它的联系,奴役和压迫的非裔美国人的其他方式。同盟标志被用作人权状态电阻的人权运动期间的符号。

密西西比仍然有盟旗作为他们的州旗的一部分。这绝对是惊人的,我认为在2019年,几乎是2020年,整个国家仍然有盟旗作为他们的状态标志。

1956年最高法院案件后,布朗诉教育委员会赞成废除种族隔离学校的统治,格鲁吉亚改变了它的状态标志纳入邦联旗帜。你真的相信他们只是忽然决定改变它?没有,他们改变了它展示自己的反对布朗诉董事会的决定。

如果标志无关,他们为什么使用它支持他们的方法可以做到与种族呢?如果标志无关,与种族那么为什么三K党(KKK),其非裔美国人和其他少数民族的仇恨已知的组的成员,在他们所有的集会围绕手提包呢?邦联旗帜也有了长足的王牌集会露面。

根据由CNN在2015年进行的一项调查大约非裔美国人的72%看到标志作为种族主义的象征。特别是在南方,种族差距是相当大的。南部非洲的美国人75%的人认为标志象征着种族主义,只有11%认为这是骄傲。

南部白人这些统计几乎一模一样,75%将其视为骄傲,18%称这是种族主义的象征翻转。同时,更多的受过教育的白人们,更甚至投票。具有大学学历白人中,51%说,这是自豪的象征,种族主义41%之一。没有学位的白人中73%的人认为这是值得骄傲的标志,18%的人说种族主义。

这博格尔斯我的脑海里,在我的经验大家,我已经看到了配套的标志另一件事是我认为非常爱国。所以我的问题是,如果你爱这个国家那么多,为什么你支持谁想要分手,并开始一个新的国家的人的标志?尤其是当奴隶打算在这个新的国家就可以了。

为什么你支持政府的谁,以维护白人至上和千百万人的奴役宣布对美国的战争的标志。

谁支持盟旗和种族隔离认为南方人,一旦讨厌传统的美国国旗,以至于他们会拉他们的车的人,只是击败了他们用于显示美国国旗。  虽然有些人可能认为,盟旗可能确实是“传承,不是恨,”他们的历史的一部分,他们正在庆祝是恨是分不开的,因为它是恨。

它是关于种族主义,它是关于奴隶制。在一个完美的国家,我beleive我们将摆脱标志完全,但这个国家却远非如此。到底我们都是人,我们有选择地支持我们想要的。

所有我问的是,如果你做支持盟旗,认识到它关系到种族主义,压迫和奴役,不仅是“更好”的部分。