可以创建在政策基点物理干预法案

ESTA立法会议,修订该法案学生纪律的方式作出了到由3小时的辩论陪同地板。

147法律案,是与学校董事会协会和管理员,以及内布拉斯加州教育协会(NOAEL)一起于去年推出由参议员迈克距离Groene。 1803年修订原案上去讨论这一年。距离Groene我这么说,比尔介绍ESTA每一位孩子在学校的前门脱落可以离开自己的孩子被家长放心,安全。 

“这是一个很好的法案,”距离Groene说。 “它清除了很多在当地学区的错误,没有一个良好的,坚实的政策。实际上,它是色盲,学术成就瞎子,所以我们对待所有的孩子一样“。

如果获得通过,将在该地区建立一个政策基点,至轮廓采用物理干预,守法。 

“我们已经有教师抑制当学生需要的是谁;它不像贝尔维尤曾与这一个巨大的问题,“警司杰夫Rippe说。 “我希望老师会说,同样的,我们支持需要做的。当他们以适当的方式约束学生,很明显。”

该法案规定的教师和其他学校人员可使用合理的物理干预来安全地管理学生的行为,以保护所有的学生,教师或其他学校人员的人身伤害。 

“任何人都没有伤害别人的权利;没有任何借口了,“距离Groene说。 “所以,如果你伤害了别人,应该是在房间里的自己,你伤害的人保护你一个成年人。”

NSEA总裁珍妮·本森还表示,她希望在deescalation使用所有其他途径,包括工作与学生进出教室的建立关系。 

“有我们在全州发现的是,我们有一些非常,在不同的地区不同的规则,有些是‘完全不管发生什么事,放手’,”本森说。 “在此期间,人们越来越严重受伤。”

回推该法案不仅来自关心学生和受影响人士会受到负面这项法案教师激进组织,还可以从一组具体的家长谁前往国会大厦,抗议147磅。 

“随着最大的问题是147磅被授予毯免疫力老师,”社会活动家schmeeka辛普森说。 “它说,有没有行政或法律后果,如果一个老师合理地抑制一个孩子。”

辛普森援引该法案如果没有老师或其他学校工作人员将接受专业或行政纪律,依法追究或承担民事责任或者使用物理干预,如果这样是合理的物理干预的四节。

“我认为唯一的原因磅147来讨论的是由于免疫力一块,”辛普森说。 “那我不觉得是有立法变化可做出147磅因为有严格授予豁免权。”

距离Groene说,这项法案不会改变人的法律责任豁免学校,而做起来很每一所学校必须到位,家长,教师和学生都知道的政策。 Rippe和本森都表示他们宁愿在这些情况下,积极主动。说喜欢主动rippe政策将男孩镇实现为 主动的方式来改变一些行为。他说,希望学生用语言理解常见和常用的模型,然后希望学校就不用担心那些地方对突发事件将不得不采取克制的地方。

“问题是,我们真的需要这个法案,或者我们可以只是继续做我们正在做什么,但如果这是使其保持一致,不仅在地铁区域,但内布拉斯加州一致的情况下,” Rippe说。 “所以,如果它不通过,它创建的一致性,人们根本看那个。我们只是想确保我们在做正确的事情,为我们的学生获得适当的教育。“